Pourquoi tenter de créer et de commercialiser un logiciel unique pour la gestion de l’Assainissement Non Collectif, incluant la rédaction des études, les contrôles de SPANC, les opérations d’entretien alors que de nombreuses solutions existent déjà ?

C’est comme vouloir imposer une ergonomie et une façon de faire. Chacun est expert dans son domaine et doit rester libre d’utiliser l’outil qui lui semble être le plus adapté à ses besoins.

Comme pour les filières agrées, ou pourtant chaque fabricant se revendique être le meilleur, et chaque cas restant unique, aucune solution ne peut répondre à l’ensemble des besoins du marché.

Le besoin n’est pas là, mais plutôt sur la communication, l’échange et le suivi des données.

Je me retourne alors, je regarde en arrière et je repense à l’idée que j’avais soumis au Synaba en 2010 … Une idée semble t-il prématurée à l’époque.

Un concept pourtant simple permettant de faciliter les échanges entre les différents acteurs de l’ ANC, sans pour autant imposer l’utilisation d’un quelconque logiciel. Les échanges se faisant avec la mise en place d’un standard numérique commun, par simple fichier XML, qui s’importe ou s’exporte, selon la situation et les besoins.

Chaque acteur resterait ainsi libre d’utiliser l’outil qu’il juge le plus ergonomique et le plus adapté à son activité.

Reste à définir la matrice de ce fichier d’échange ainsi que les règles d’utilisation. L’ensemble des acteurs de l’ANC, leurs représentants et leur syndicats, ont une place importante, à mon sens, pour l’établissement d’une telle norme.

Evidemment restera aux développeurs des solutions logicielles existantes à mettre en place ces options d’import/export de données. Des tâches techniquement accessibles me semble t-il, mais surtout éthiquement plus correctes.

On pourrait alors imaginer qu’en un seul clic une étude s’intègre dans l’outil d’un SPANC. Idem pour une intervention d’entretien …

C’est peut être utopiste, mais cela reste réalisable !