- Etude de sol, Assainissement, Fosse septique, Fosse toutes eaux, Micro-station, filtre compact - Forage, gestion des eaux pluviales, dossier loi sur l'eau et les milieux aquatiques (LEMA) - Note d'incidence sur l'environnement
MANCHE (50), CALVADOS (14), ORNE (61) et proche Ille et Vilaine (35) ...
filtre Cocolit 9 EH à Rampan
Anomalie sur fosse toutes eaux : niveau d'eau anormalement bas, avec cuve percée
Notre partenaire SARL Erick Hamond de La meauffe ( 50880 ) nous sollicite aujourd’hui pour la pose et mise en service d’une micro station d’épurationGraf EasyOne 9 EH pour une résidence principale située à Saint-Clair-sur-l’Elle.
L’installation est réalisée dans une grande cours avec passage et stationnement de véhicules.
Les eaux traitées par ce procédé épuratoire performant sont dirigées vers un réseau pluvial.
Découverte des anciennes installations
SARL Erick Hamond
SARL Erick Hamond
Micro station graf Easyone 9 EH
Micro station graf Easyone 9 EH
Micro station graf Easyone 9 EH
Micro station graf Easyone 9 EH
Micro station graf Easyone 9 EH
Réseau d’évacuation des eaux traitées
Rejet au réseau pluvial privé
Rejet au réseau pluvial privé
Nouveau réseau de collecte des eaux usées
Nouveau réseau de collecte des eaux usées
Les anciens réseaux d’eaux usées dans la maison étaient colmatés, avec des tuyaux bouchés, la preuve en image avec une vidéo inspection à l’aide d’une caméra endoscopique :
Tuyau d’eaux usées des toilettes WC ( eaux vannes ), diamètres 100 mm, en charge, colmaté, bouché.
Réseau d’eaux usées en charge, tuyau colmaté, provenant de la cuisine et salle de bain
Cette vidéo inspection aura permis d’éviter le pire en procédant au nettoyage des canalisations.
Ce procédé fonctionne selon le principe d’une boue activée, SBR ( sequencing batch reactor ). Autrement dit, un traitement des eaux usées de 6 heures minimum est assuré, soit 4 traitements par jour.
L’ efficacité maîtrisée !
Dans le cas présent, cette micro station d’épuration traite les eaux usées de 2 habitations, soit environ 4 personnes.
Nous mesurons dans un premier temps le Floch bactérien ( culture libre de bactéries aérobies assurant le traitement des eaux usées ) : 60% instantané, une vidange est alors à prévoir sous 6 mois, soit après 6 ans de fonctionnement.
Lors de la mise en place de votre dispositif d’ Assainissement Non Collectif, vous serez soumis au choix des matériaux.
Ce choix est important, notamment pour la fosse toutes eaux, car l’investissement, conséquent, doit être réalisé pour plusieurs années, plusieurs décennies.
Nous sommes alors régulièrement questionnés sur les avantages et les différences entre les fosses toutes eaux en béton et en polyéthylène.
Poids important ( 2100 kg ) : très stable, mais nécessite un engin de levage conséquent pour la manutention, le déchargement et la pose ( difficultés d’accès …)
Matériaux solide (béton), indéformable
Pose possible en nappe phréatique, sans dalle d’ancrage ( voir consignes de pose ).
Passage véhicule 2.5 T possible uniquement avec dalle de répartition en béton
En conclusion :
Il est très difficile, voire impossible, d’affirmer quel matériaux est le meilleur. En effet, chacun présente des avantages et des inconvénients. Chaque projet d’assainissement étant unique, aucune règle ne peut être établie. Le choix se fera alors selon les caractéristiques du produit et selon les contraintes du projet.
Fosse toutes eaux super renforcée CARAT :
Toutefois, un fabricant tire son épingle du jeu en proposant un produit alliant les avantages du béton et les avantages du polyéthylène. En effet, la société Graf a mis au point une fosse toutes eaux super renforcée, modèle CARAT, équipée d’un préfiltre anaerobix et déclinée en 3 volumes : 3750 litres, 4800 litres et 6500 Litres ( documentation technique ).
Les tunnels d’épandage sont la solution idéale pour l’évacuation des eaux pluviales, ou des eaux traitées, par infiltration dans le sol et contenue sur la parcelle.
En effet, ces tunnels offrent un volume de vide supérieur à 98% pour le stockage et la rétention d’eau (contre 25% pour des tranchées classiques en gravier).
De plus, la surface active pour l’infiltration est optimisée. Ainsi, l’eau est évacuée par le fond et les parois latérales. Dans le cas d’une tranchée classique en gravier, le fond est considéré colmaté, non actif.
La capacité du sol à l’infiltration aura été préalablement vérifiée, notamment la valeur du coefficient de perméabilité ( K = 10 mm/h minimum ). L’absence de nappe d’eau et de saturation en eau dans le sol, ainsi que l’absence de résurgence d’eau, devront être vérifiées préalablement et garanties. Nous intervenons régulièrement pour ce type d’étude spécifique.
Test de perméabilité pour étude de gestion des eaux pluviales
Nous avons accepté de modifier cet article le 27 Juillet 2023, à 20h00, à la demande de Eloy Water, et selon le courrier reçu par e-mail. Ceci afin de lever les malentendus, les incompréhensions et d’exclure toute intention diffamatoire.
On dit souvent, notamment certains SPANC, que les micro-stations d’épuration à culture fixée sont bien plus performantes que les micro-station à boue activée SBR.
Mais qu’en est-il vraiment ? Est-ce un mythe, une légende, un lobbying ?
Car quoi que l’on en dise, il n’existe aucune étude réelle, in-situe, permettant de comparer différents procédés dans des conditions rigoureusement identiques ( charge, usage de l’eau, produits, quantité …).
Nous essayerons d’apporter notre lumière sur cette sombre affaire selon notre expérience du terrain, notamment avec l’entretien d’une micro-station Eloy Oxyfic C-90 5 EH PE.
Nous procédons au changement des membranes suite à leur déchirement ( usure normale, tous les 18 à 24 mois). Lors de ce déchirement des membranes en caoutchouc, un micro-contacteur se déclenche, provoquant l’arrêt du compresseur et sa mise en alarme afin d’éviter tout dommage. Lors du remontage, il faut penser à recentrer ce micro-contacteur de sécurité. Dans le cas contraire, le compresseur ne redémarrera pas. On veillera aussi à ce que l’arbre aimant ne frotte pas sur les bobines électriques situées de chaque côté.
Une mesure de boue est effectuée dans le décanteur primaire à l’aide d’un appareil précis optique et pressométrique ( Mudline TG ). Nous observerons un niveau de boue très haut, dépassant 60 %. Une vidange immédiate doit être réalisée !
L’observation du réacteur biologique permet d’écarter une migration de boue. Nous constatons une aération fines bulles dense et homogène.
Aération dense dans une Micro station Eloy Water Oxyfix C-90 5 EH PE
L’observation du décanteur terminal est normale. La recirculation de boues secondaires, par colonne air-lift, fonctionne parfaitement.
Un prélèvement instantané en sortie est effectué. Le rejet est clair, translucide, sans MES apparente et inodore.
En conclusion :
Cette micro station Eloy Oxyfix C-90 5 EH PE est tout aussi performante que certains modèles à boues activées SBR de type Graf EasyOne. Pour autant, nous ne pouvons pas affirmer qu’elle soit plus efficace.
Toutefois, nous émettons plusieurs doutes, notamment sur l’entretien de cette station ELOY Water :
Dans le cas d’une absence de vidange du décanteur primaire, avec migration de boue vers le réacteur, une importante opération de maintenance sera nécessaire avec vidange complète, extraction et lavage du média, lavage de la cuve, remise en eau et remise en service. Cette opération est relativement complexe car elle n’a pas été considérée par Eloy lors de la fabrication. ( coût ~750€). Concernant la station à boue activée de type SBR , dans une telle situation, une simple vidange, puis un remplissage en eau clair, permet de remettre en service, rapidement et facilement, l’installation ( coût ~290€).
Sur plusieurs installation Eloy Oxyfix C-90 5 EH, nous avons pu constater un défaut de fonctionnement sur la colonne air-lift … la recirculation n’est alors plus efficace, et il est très difficile, voire impossible, d’y remédier … sans refaire une nouvelle colonne air lift mieux conçue. Si ce défaut n’est pas corrigé, des boues s’accumulent dans ce décanteur terminal, pouvant ensuite être relarguées vers l’exutoire final, avec risque de colmatage ( tranchée d’infiltration ….).
Nous émettons alors de sérieux doutes quant aux « sur-performances » de ces micro-stations à cultures fixées. Chacun reste libre de juger et de se faire sa propre opinion. Dans tous les cas, ces procédés épuratoire restent égaux au regard de l’obtention de l’agrément ministériel.
En Assainissement Non Collectif, il n’existe pas de meilleure solution, encore moins de solutions miracles. Toutes ont des avantages et malheureusement des inconvénients.
